电锅炉取暖各个方面要优于燃气锅炉取暖
随着电力资源和燃气资源的迅速发展,采暖电锅炉和燃气锅炉应用数量也越来越大,那么二者有什么区别,到底哪种取暖效果更好呢?作为从事取暖厂家的者可以告诉大家,碳晶电采暖,电锅炉取暖各个方面要优于燃气锅炉取暖。
:电采暖炉新品机器费用方面对比
采暖电锅炉的机器费用一般在几百-几千元不等,燃气锅炉的费用一般在几千-上万元,可以说采暖电锅炉也实惠很多。
***:耗费资源方面对比
目前大部分区域的电价在0.52/度,燃气的费用在5.0/方,电采暖安装,2KW的电采暖炉每小时耗电量为2度电,一吨锅炉每小时耗费的数量为80立方米,通过以上公式进行计算,煤改电采暖,相同面积的区域使用电采暖炉费用要比燃气稍微高一些。
初投资低运行成本也并不高。从包括“热源、控制系统到散热末端”的整个供暖系统的设备构成和占地、锅炉房以及采暖建筑物使用寿命周期内不同供暖系统投资进行经济性评价,电采暖系统的投资比集中供热以及其他多种采暖形式要低很多。至于用户的运行成本,从热负荷计算和能源转换效率以及控性的灵活性加上当地的能源价格是可以大概估计出的。而目前不少用户反应电采暖耗电量大、运行成本高的主要原因是围护结构差和小马拉大车。因为在高能耗建筑中,和田电采暖,尽管使用任何一种供暖方式都存在运行成本高的问题,但是对于独立的电采暖方式来说,对用户的影响显然比集中供热方式要大。
环保。电能是最清洁能源,使用过程中不存在任何污染。虽然在以煤炭为原料的火力发电厂会有污染物排放,但是发电厂远离人口密集的城市,对人类的影响相对于城市供热锅炉要小的多。而且集中的、大型发电厂的污染物控制,也比供热锅炉要易于治理的多。燃气锅炉包括小型壁挂炉虽然比燃煤锅炉的污染物排放量小,但是与电采暖相比同样存在污染物排放的问题,尤其是小型壁挂炉在用于高层楼房供暖时的局部污染已经引起城市居民和***的高度重视。